時計のフエイスは広さの制限はあるがとてもよい。Actifaceは、自分の好みだ。
Actifaceには、時刻、歩数、バッテリー残量、日付、日出・日没時刻、カロリー消費量、移動距離、最近1週間の最大歩数、最大カロリー消費量のグラフが表示される。
すばらしい時計のフエイスは、一目で状況が確認できる。

私は非常にアクティブで、この活動量計は私がするすべてにキャッチアップしてくる。
（スマートウォッチと比べ）アプリの機能は限られているが、これは高性能なスマートウォッチではない。
それはよりアスリートのためのスマートなトラッカーなのだ。
私はそれが好きだ。2ヵ月待った価値はあった。
私はGARMIN fenix3 HR
の購入も検討したが、私のアクティビティの範囲ではそこまでそのレベルにいないので、これは完璧な選択だった。
この価格帯でシャワー/プール/海に入っても壊れないデバイスが手に入るのだから悩む必要はないだろう。

【関連製品】ガーミン Fenix 3 HR

バッテリーは、GPSを3回ほど利用して6日ほど持つ。
今はバッテリー消費を抑えるため、ハートレートモニタはオフにしている。24時間心拍数が気になるわけではないので。
ハートレートモニタはトラックに出るときだけオンにして、終わったらオフにしている。
恐らくバッテリー寿命はもう少し伸ばすことができるだろう。

私は、Vivoactive HRを購入する前はアップルウォッチを使っていた。
アップルウォッチは多くの可能性をもつ素晴らしいデバイスだが、しかし、それは非アスリートを想定した設計になっている。
私はアップルウォッチのアプリを2、3ダウンロードして１年間試してみた。 アプリケーションはすばらしいのだが、アップルウォッチにはついていくだけのパワーがない。 走力に関して、時間/ペースを見るために、スクリーンで操作をしなければならない。都度、腕をとめて操作する必要があるので非常にいらいらさせる。 アップル腕時計の心拍数は、役に立たなかった。

Garminは、腕を下げていても常に正確に計測してくれ、私の現在のペース、心拍数と距離は常時表示されている。
GARMIN VIVOACTIVE HR は、アスリート専用の腕時計として設計されている。

$300以下のウォッチを比較検討したが、機能のコンビネーションに関していてばGARMIN VIVOACTIVE HR 　がベストだ（GPS、スマートウォッチ、バッテリー寿命など）。
私の妻はFitbit surge使用していますが、私がより良いウォッチを購入したことを認めている。
妻はFitbitに慣れているからからFitbit surgeを購入したけどね。

【参考製品】　Fitbit surge

睡眠のトラッキングはきちんと動く。 私の経験では、GARMIN VIVOACTIVE HR 　は、
私がいつ寝入るのか、そして私がいつ起きるかの把握については完璧な仕事をする。
ただ、Garmin Connectアプリが記録する「浅い睡眠」と「深い睡眠」については少し懐疑的だ。また、Vivoactive HRは必ずしも私が夜の間にいつ起きたかわかっていないようだ。 先日の夜、私をトイレに行くために目が覚めたことを全く気づかなかったようだ。
それでも、毎晩私がいつ実際に寝入っていて、起きているかをきちんと把握できるだけでもとても嬉しい。