オープンデータとプログラミング

あなた Fitbit が法廷に黙秘する権利ですか?ウェブのベスト|Does your Fitbit have the right to remain silent in a court of law? Best of the Web

オープンデータ関連のニュースです。

http://www.smartcompany.com.au/technology/44689-does-your-fitbit-have-the-right-to-remain-silent-in-a-court-of-law-best-of-the-web.html

日本語

新技術興味深い法的質問の引き上げの癖があります。例えば、状態監視、Fitbit などウェアラブルです。このようなデバイスとクラウド サービスに接続する、裁判所の法律で認められることができますか?人は、特定の時間で、特定の場所に、決定的に言うには十分に正確であるか。暗示された、あるいはおそらく、特定の人は本当に彼らの workers’ 賠償要求より活発ですか?フォーブス、Parmy ・ オルソンはウェアラブル デバイスと律法とが大きな影響を与える可能性があるカナダの重要なテストケースを見て: 個人的な傷害事件が処理および推測のための主要な目標です。
続きを読む…

English

New technologies have a habit of raising interesting legal questions. Take, for example, health monitoring wearables such as the Fitbit. Can such devices, and the cloud services they connect to, admissible in a court of law? Are they accurate enough to definitively say that a person was at a particular place at a particular time? Or perhaps that a particular person was really more active than their workers’ compensation claim suggested? Over at Forbes, Parmy Olson takes a look at an important test case in Canada that could have huge implications for wearables devices and the law: Personal injury cases are prime targets for manipulation and conjecture.
Read more…

Comments are closed.